"Yürek parçalayıcı" ve "kaybedecek zaman yok." Gazze'ye yönelik öfke ve inanmazlık parlamentoda duyuldu, ancak İsrail'e yönelik ek yaptırımlar bazıları için çok ileri gidiyor.

Temsilciler Meclisi Gazze konusunu defalarca ele aldı, ancak ezilen ve açlık çeken Filistin halkının insani durumu daha önce hiç bu kadar kötü olmamıştı. Bu nedenle, Temsilciler Meclisi Perşembe günü yaz tatiline ara vererek, partilerin "felaket", "yürek parçalayıcı" ve "insanlık dışı" olarak nitelendirdiği savaşı ve acıyı durdurmak için Hollanda'nın neler yapabileceğini ve yapması gerektiğini tartıştı. D66 sözcüsü Jan Paternotte, "Etnik temizliğe veya soykırıma seyirci kalma tehlikesiyle karşı karşıyayız veya zaten öyleyiz," dedi.

İsrail'deki giderek artan sayıda yardım kuruluşu, uzman ve son zamanlarda insan hakları örgütleri, İsrail'in Gazze'de ciddi savaş suçları işlediğini, açlığı bir silah olarak kullandığını ve Filistin halkına karşı soykırım uyguladığını ortaya koyuyor. Soykırım Sözleşmesi'ne taraf olan Hollanda'nın, soykırım tehdidiyle karşı karşıya kalsa bile soykırımı önlemek için "harekete geçme" görevi olduğunu , hükümet ve parlamentoya danışmanlık yapan Uluslararası Hukuk Konuları Danışma Komitesi (CAVV) bu hafta açıkladı . Bu görev, Hollanda'nın "tek başına hareket ederek soykırımı önleme kapasitesine sahip olmaması" durumunda bile geçerlidir.

Hollanda İnsan Hakları Enstitüsü de parlamento görüşmeleri öncesinde, Hollanda'nın Gazze'deki durum ışığında İsrail'e karşı önlem alma konusunda "yasal ve ahlaki bir yükümlülüğü" olduğunu tespit etti. Enstitü, Gazze'deki acil durumun "daha sert önlemlerin daha fazla ertelenemeyeceği" bir durum olduğunu belirtti.

Parlamentodaki sol görüşlü partilerden CDA'ya kadar eleştirel partiler, görevden ayrılan Bakan Caspar Veldkamp'ın (NSC) açıkladığı önlemlerin tamamen yetersiz olduğunu savunmak için önerileri değerlendirdi. Veldkamp, geçen hafta Hollanda'nın İsrail'e ilk kez ulusal yaptırımlar uygulayacağını ve aşırı sağcı bakanlar Itamar Ben-Gvir ve Bezalel Smotrich'e giriş yasağı getireceğini duyurdu. Veldkamp ayrıca AB içinde İsrail ile Avrupa ticaret anlaşmalarının askıya alınmasını savunuyor, ancak bunun için diğer ülkelerin desteği gerekiyor.

Sonuç olarak, Paternotte (D66) "bu neredeyse hiçbir şey" dedi. "Yaptırımları etkili bir şekilde uygulamadığımız her gün, Netanyahu'ya devam edebileceğinin sinyalini veriyor." CDA Milletvekili Derk Boswijk de bunu "çok geç ve çok yetersiz" olarak nitelendirdi. "Bir adım daha ileri gitmemiz gerekiyor." Volt lideri Laurens Dassen, "sert ekonomik, askeri, siyasi ve diplomatik yaptırımlar" savundu ve diğer şeylerin yanı sıra, İrlanda'yı örnek alan ve İsrail yerleşimleriyle ticareti tamamen yasaklayan bir özel meclis tasarısını duyurdu.

'Tam silah ambargosu'

Birçok taraf, İsrail'e karşı tam bir silah ambargosu uygulanmasını ve İsrail silahlarının satın alınmasının durdurulmasını savundu. Geçen yıl yapılan bir NRC soruşturması, Hollanda ordusunun son yıllarda zırhlı araçlar ve uçaklar için öz savunma sistemleri de dahil olmak üzere yaklaşık iki milyar avro değerinde İsrail silahı satın aldığını ortaya koydu. Kati Piri (GroenLinks-PvdA), Hollanda'nın bu şekilde İsrail silah endüstrisine sponsorluk yaptığını ve savaşın devam etmesine izin verdiğini savundu. "Bu silahlar İsrail'de üretiliyor ve Gazze'deki Filistinliler üzerinde de test edildi."

Geçici hükümetin almak istemediği bir diğer önlem ise Filistin devletini tanımak. Fransa Cumhurbaşkanı Macron, ülkesinin Eylül ayında Birleşmiş Milletler Genel Kurulu'nda Filistin'i tanıyacağını duyurdu. AB içinden ve dışından birçok ülke, aralarında Birleşik Krallık'ın da bulunduğu, İsrail'e diplomatik baskı uygulamak için bu girişime katıldı. Hollanda ise Filistin'in ancak bir barış süreci sonucunda devlet olarak tanınabileceğini her zaman savundu.

CDA: 'proaktif adımlar'

Tartışmadan hemen önce, CDA da Filistin'in tanınması lehinde konuştu; parti daha önce geleneksel Hollanda tutumunu korumuştu. Milletvekili Boswijk bir yazıda, Netanyahu hükümetinin Gazze'deki savaş nedeniyle iki devletli çözümü ve barış olasılığını "aktif olarak engellediğini" ve bu nedenle "on yıllardır ertelenen proaktif adımların" zamanının geldiğini yazdı. Bu değişim, geleneksel olarak güçlü bir İsrail yanlısı olan CDA'nın aylardır benimsediği daha eleştirel bir duruşla örtüşüyor.

Böylesine eleştirel bir duruş, SGP, PVV ve BBB gibi bazıları İsrail'i koşulsuz desteklemeye devam eden sağcı partiler arasında daha az göze çarpıyor. Sözcü Henk Vermeer, "BBB, İsrail'i hâlâ iyi bir müttefik olarak görüyor. Hamas silahlarını teslim ederse, yarın barış olur," dedi. Daha da önemlisi, Parlamento'da İsrail'e karşı daha sert bir çizgiye çoğunluk sağlayabilecek koalisyon partisi VVD'nin tutumu. Diğer partiler ise tartışmada milletvekili Eric van der Burg'u "görmezden gelmekle" suçladı.

Tartışma sırasında Van der Burg, özellikle yardım konusunda Netanyahu hükümetini eleştirdi. Van der Burg, "Acil yardım eksiksiz sağlanmalı ve Netanyahu bunu başaramıyor," dedi. Ancak bu, onu daha fazla ulusal yaptırımın savunucusu yapmaz. VVD, yalnızca Avrupa kanalları aracılığıyla İsrail'e daha fazla baskı uygulamak istiyor. "Tek yol bu; burada önergeleri geçirmemizin bir faydası olacağına inanmıyorum."

Bakan Veldkamp, Avrupa yaptırımlarının uygulanmasını "en etkili" yaptırım olarak nitelendirdi; ancak Temsilciler Meclisi'ndeki birçok parti, Brüksel'de İsrail ile ticaret anlaşmalarının askıya alınması konusunda bir anlaşmaya varılmasının haftalar hatta aylar sürebileceğinden endişe ediyor.

Veldkamp, diğer Avrupa ülkelerine baskı yapmaya devam edeceğine ve "başka bir AB toplantısı toplanana kadar beklemeyeceğine" söz verdi. Veldkamp, daha sonraki bir aşamada daha fazla ulusal yaptırım uygulanması olasılığını dışlamıyor, ancak Hollanda'nın "şu anda yeterli çabayı göstermediğine" inanıyor.

Sol muhalefet inanmazlıkla dinledi. Kati Piri (YeşilSol-İşçi Partisi) iç çekti: "Bu, görmezden gelmek, korkaklık ve hatta soykırıma aracılık etmek arasında bir gidiş geliş. Kaybedecek vaktimiz yok."